Актуальные вопросы Медиасаммита: роль СМИ в борьбе с экстремизмом

СУ СК РФ

На дальневосточном Медиасаммите прошла дискуссия «Противодействие экстремизму и терроризму. Роль СМИ в этом процессе».

   
   

Как эксперты в ходе беседы выступили представители Экспертно-аналитического центра ДВФУ Дмитрий Шелест и Максим Мякишев, директор юридического департамента «Европейская медиагруппа» Дмитрий Григорьев, доцент департамента философии и теологии ДВФУ Евгений Бубнов, адвокат Галина Антонец. Директор департамента информационной политики Приморского края Елена Бурмистрова стала модератором дискуссии.

Дмитрий Григорьев отметил, что, говоря об экстремизме, как правило, подразумевают посягательство на важные для людей вещи, зло, от которого надо ограждать. При этом он заострил внимание на том, что очень важно вовремя понять, способно ли повлечь разрушительные последствия то, что так пугает людей.

«Когда мы читаем законодательное определение экстремизма, то, по большому счету, “выудить” оттуда ничего не можем. С точки зрения юриспруденции, оно весьма абстрактное. Поэтому подойдем больше с точки зрения психологической. Это определенная группа, которая одержима определенной идеологией и готова применять насилие для того, чтобы поддерживать и распространять ее, что несет угрозу обществу и поддерживаемым в нем ценностям. Поэтому всегда, когда начинаются разговоры об экстремизме, мы говорим об этом, скорее, как о посягательстве на то, что нам важно, как о зле, от которого надо ограждать», – подчеркнул Дмитрий Григорьев.

Другой эксперт, Галина Антонец, рассказала о том, как противодействие терроризму и экстремизму, а также их профилактика регламентируются законодательно. Она напомнила известные случаи, когда экстремистскими признавались те или иные изображения, тексты, книги, рассказала о конкретных видах наказания. Кроме того, большое внимание адвокат уделила поведению в соцсетях простых пользователей и СМИ. В качестве примера она привела ситуации, когда репост чужого текста на свою страницу или неверно употреблённое слово в сети привели к серьёзным последствиям.

Также в ходе дискуссии участники поговорили о признаках наличия экстремистской составляющей в материалах, о том, какую роль в этом вопросе играет гражданское общество и государство в целом, а также об органах, в чьи функции входят профилактика и противодействие терроризму и экстремизму.