Прокурорская проверка в Арсеньеве выявила крупное мошенничество с городскими землями. Об этом сообщил Telegram-канал «Прокуратура Приморского края».
По данным надзорного ведомства, с февраля 2020 года до начала 2024 года сотрудница администрации города, действуя в коррупционном сговоре со своим супругом и при попустительстве руководства, оформила несколько земельных участков на льготников — инвалидов и ветеранов труда. Однако эти граждане не планировали ни владеть, ни распоряжаться этими участками. Мошенники затем переоформили земли на третьих лиц и использовали их в своих интересах. Ущерб, нанесённый городскому округу, -оценивается как особо крупный.
По итогам проверки возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта статья предусматривает наказание за мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Подозреваемыми в преступлении стали начальница отдела земельных отношений администрации Арсеньевского городского округа, её бывший супруг и кадастровый инженер. На данный момент они задержаны, решается вопрос об избрании меры пресечения.
Прокуратура отмечает, что семейственность в администрации Арсеньева — явление не единичное. Руководство не предпринимает достаточных мер для предотвращения конфликтов интересов и коррупции. Примером может служить случай с бывшей начальницей правового управления администрации. Её уволили по собственному желанию, хотя ранее она незаконно оформила муниципальную квартиру на своего сына. Только через суд прокуратуре удалось добиться изменения формулировки увольнения.
Муж руководительницы отдела земельных отношений, в свою очередь, стал концессионером видовой площадки имени Арсеньева и Дерсу Узала по незаконному договору. Эта площадка — один из ключевых туристических объектов города. Прекратить обременительное для бюджета соглашение удалось только после искового заявления прокурора. Однако юрист администрации, представлявший муниципалитет, возражал против удовлетворения иска, поддерживая нарушителей.
Руководство администрации не направило юридическую службу на защиту общественных интересов, что привело к необходимости судебного разбирательства. Лишь благодаря решению суда удалось полностью разрешить создавшуюся ситуацию.