Забыли о малышах. Почему не работает профилактика преступлений против детей

Сразу несколько жутких инцидентов с пострадавшими от неадекватных матерей детьми произошло в Приморском крае за короткое время. В Артёме родительница изрезала до полусмерти трёхлетнего сына, в посёлке Преображение Лазовского района женщина несколько дней подряд избивала свою полугодовалую дочь, а в Уссурийске на пожаре при попустительстве мамы погибло двое детей. Установлено, что мамы употребляли психоактивные вещества. Подобные драматические случаи, где фигурируют и детоубийцы, волной прокатились по стране.

   
   

Наркотики дороже детей  

Эксперты сходятся во мнении – работу служб, призванных защищать благополучие детей, можно считать неудовлетворительной. 

23 ноября в доме на улице Харьковской города Артёма разыгралась трагедия. 27-летняя женщина в изменённом состоянии психики закрылась в квартире с двумя детьми – трёхлетним сыном и пятилетней дочерью. На мальчика мать несколько раз напала с ножом. Ребёнок, получивший множественные колотые раны, мог погибнуть, однако в дело вмешались соседи, вызвавшие полицию и «скорую». Мальчика спасли медики, детей отправили к родственникам. А матери грозит немалый срок – не только по статье за покушение на убийство малолетнего, но и за употребление наркотиков.

Жительница Преображения несколько дней истязала пятимесячную дочь.

«Такое ощущение, что била об стенку головой», – делились соседи. В какой-то момент сознание прояснилось, и мать вызвала «скорую помощь». Девочку экстренно транспортировали во Владивосток в состоянии острого мозгового кровообращения. Ребёнок впал в кому, малышку удалось буквально вытащить с того света. В конце октября суд приговорил 20-летнюю мать к четырём годам колонии – условно.

Этой же осенью в Уссурийске на пожаре погибают двое детей. В доме на улице Полушкина пожарные, вскрыв дверь, обнаружили троих малолетних в бессознательном состоянии. Шестимесячный младенец и двухлетний ребёнок скончались на месте. Трёхлетнему малышу суждено было выжить. Мать покинула своих чад в наркотическом опьянении. Дети решили поиграть с огнём…

«Можно ли было заранее заметить тревожные сигналы и предотвратить подобные трагедии в этих семьях?» – отреагировала общественность.

   
   

Поражает, что действия (равные преступлению) совершены матерями под влиянием запрещённых веществ. По мнению психиатра-криминалиста, председателя Общественного совета при УМВД России по Приморскому краю Владимира Ушакова, доступность наркотических препаратов – одна из причин трагедий.

«Не могу сказать, было ли раньше больше или меньше подобных случаев. Но в СССР, если неадекватная мамаша выкидывала ребёнка в мусоропровод или «спасала от ядерной войны» в морозильнике, об этом официально не распространялись. В таких преступлениях для вынесения приговора необходима психиатрическая экспертиза. Наркотики часто усугубляют состояние женщин. Вещества, доступные даже в аптеках, могут привести к сильному психозу, из которого самостоятельно выбраться нельзя.

И если раньше наркотики были прерогативой маргиналов, то теперь любой приличный с виду человек, подросток или молодая мать могут их попробовать. Особенно опасны синтетические наркотики, препараты нового поколения, когда зависимость развивается стремительно. Поражает и расслабленность системы профилактики по отношению к семьям, и терпимость общества к распространению наркотиков», – высказался Владимир Ушаков.

Системная беда

Разгораются драмы с матерями-детоубийцами в других регионах страны. После того как страна содрогнулась от жуткой истории с расчленением шестилетнего ребёнка в Балашихе, известный писатель, журналист, блогер Мария Ахмедова обратила внимание на несколько преступлений матерей против жизни своих кровных детей.

Так, в  Симферополе мать задушила сына за просьбу дать поесть. Женщина лечилась в психдиспансере. Уже неподвижного ребёнка колола вилкой, чтобы проверить – жив ли.

«Это какой-то позор опеке, – возмущается журналист. – Второй практически идентичный случай за неделю. Матери нездоровы, об этом известно, а их детьми никто не занимается. И это системная беда. На этом фоне странно выглядят разговоры о демографии. А давайте попробуем спасать детей, которые уже родились?»

Вернёмся в Приморский край. По отчётности Подразделения по делам несовершеннолетних в регионе за 2024 год на учёте ПДН стоят 1396 детей. Из 6963 проверенных семей 49 попали под особый контроль. Цифры мало о чём скажут обывателю. Только по данным Примстата в регионе проживают около 500 тысяч несовершеннолетних, а значит, «главное звено системы профилактики правонарушений» охватывает своей заботой мизерную долю детей.

Сотрудники ПДН редко привлекаются к ответственности за халатность в отношении контроля за семьями, но такое случается. К примеру, в Новосибирске в 2022 году  по статье «Халатность» экс-сотрудник комиссии по делам несовершеннолетних получила два года колонии. Основание – потеря контроля над семьёй, где был убит шестилетний мальчик. Ребёнка до смерти забили пьяные отчим и мать за то, что он не мог прочитать книжку. При этом родственники просили до этого ПДН забрать ребёнка от родителей. Будут ли отвечать официальные органы хоть по одной из осенних трагедий? Вопрос остаётся открытым.

Точка падения

Расследуя пожар в Уссурийске, прокуратура вскрыла грубые нарушения в работе службы детства. Проверки выявили нарушения, которые создали почву для трагедии.

«Было установлено, что семья длительное время проживала в Октябрьском округе и официально находилась в социально опасном положении. Несмотря на это, органы системы профилактики бездействовали. Игнорировали признаки неблагополучия медики из Октябрьской ЦРБ, администрация школы, где учился ребёнок этой семьи, практически безнадзорный», – сказано в прокурорском релизе.

Из разговора с сотрудником управления по опеке одного из округов Приморского края выяснилось, что сегодня специалистам поставлена задача «не изъять ребёнка из семьи, а помочь родителям должным образом справиться со своими проблемами». Она рассказала несколько позитивных историй, когда детей возвращали в родные семьи, а восстанавливать родительские права мамам помогали психологи, социальные работники.

«Ребёнку лучше быть в семье, чем в детском доме, – соглашается психолог первой категории Елена Волошина. – В моей практике были разные проблемные мамы — социально незащищённые, выходцы из коррекционных детских домов, употребляющие алкоголь и наркотики. Но есть моменты настолько низкого падения, что кроме как изымать и срочно спасать – уже ничего сделать нельзя».

Семейный психолог из Владивостока Екатерина Кольцова считает, что система профилактики преступлений в сфере детства в целом однобокая, она направлена на контроль узкого круга малоимущих асоциальных семей.

«Никто не контролирует молодых матерей, у которых развивается депрессия, другие тревожные состояния, никто им не помогает и не способствует реабилитации. Специальные школы для молодых родителей работают в основном на коммерческой основе. А главное, женщины боятся обращаться к психологам, психотерапевтам, психиатрам. Думают, что их закроют в стационар, лишат родительских прав. И мать, нуждающаяся в срочной помощи специалистов подобного профиля, скорее выберет «нет», чем «да». А трагедия не за горами», – рассказала психолог.  

Одним из выходов из трудной ситуации, полагают эксперты, будет создание сети государственных служб помощи женщинам. Сегодня центров и приютов такого направления в крае – по пальцам пересчитать. Мамы с младенцами на руках остаются одни и идут по наклонной. 

Мнение эксперта
Уполномоченный по правам ребёнка в Приморском крае Ольга Романова: – К сожалению, трагедии с детьми происходят и в ситуациях, когда семья ни разу не попадала в поле зрения органов системы профилактики. Но если семья или ребёнок уже состоят на профучёте, а беда всё равно произошла, спрашивать надо со всех органов системы профилактики. Где, на каком участке кто-то плохо выполнил свою работу, формально отнёсся к обязанностям? В каждом конкретном случае – свои причины неблагополучия в семье. Отобрать ребёнка из семьи можно только в одном случае – если здесь и сейчас органы системы профилактики установили, что жизнь ребёнка в опасности. Потенциальный риск возникновения этой опасности – не основание для отобрания. Если он выявлен, то сначала – профилактическая работа. Но на этом фронте у нас очень много недоработок.