В социальных пабликах, посвященных жизни Владивостока, идёт активное обсуждение инцидента: судебный пристав выхватил телефон у женщины, которая снимала на видео работу приставов во время эвакуации автомобиля должника.
Как пишут в публикациях, 21 июля в 14:14 у дома № 1 по улице Горийской судебные приставы по Ленинскому району вместе с представителями «Альфа‑Банка» производили изъятие машины. Автомобиль был приобретён в кредит около четырёх лет назад. Владелица жила с молодым человеком на съёмной квартире, затем рассталась с бойфрендом и оказалась неплатёжеспособной. Сейчас её долг перед банком с учётом процентов и пеней, как отмечается в тексте сообщения, составляет примерно 1,2 млн рублей.
При изъятии автомобиля его владелица не присутствовала. Судебные приставы решили не дожидаться должницы и погрузили машину на эвакуатор, который вызвали представители банка.
Знакомые женщины начали снимать эвакуацию на телефон, чтобы отправить запись владелице авто. Однако это, по описанию авторов, сильно раздражало одного из приставов. Мужчина подошёл к одной из женщин, вырвал у неё из рук телефон, причинив физическую боль, и не отдавал устройство до тех пор, пока она не удалила запись. В публикации подчёркивается, что пристав не знал: удалённый файл остался в «корзине», поэтому запись удалось восстановить.
Авторы публикации задаются вопросом, на каком основании сотрудник в форме пристава запрещал видеосъёмку эвакуации автомашины. Тем более судебный пристав не имел права выхватывать телефон у постороннего человека: граждане по закону имеют право фиксировать действия должностных лиц в общественном месте, а деятельность службы судебных приставов является публичной и открытой. Съемка в общественном месте не нарушает закон, если она не мешает проведению погрузки.
Авторы публикации считают, что прокуратуре стоило бы проверить законность действий пристава.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
