В крупнейших западных СМИ стали появляться материалы, рисующую страшную картину - на Дальнем Востоке тигры «рвут на кусочки» и «жестоко терзают» людей. За основу этих публикаций берутся реальные ситуации, однако факты в них искажаются и дополняются новыми деталями, о которых ничего неизвестно даже тем, кто занимается расследованием этих происшествий или изучением тигра.
Только за последнюю неделю вышло сразу несколько таких материалов. Так, о гибели человека в Красноармейском районе Приморья рассказал британский таблоид «Дэйли Мэйл». В тексте под названием «Сибирский тигр разорвал политика на кусочки и съел в российском лесу» трагический инцидент расписан в деталях - вплоть до того, какие органы и как повредил тигр. Все это сопровождается фотографиями, видео и комментариями родственников погибшего - притом, что в открытом доступе этих данных нет до сих пор.
В материале сознательно искажаются факты происшествия. Так, специалисты до сих пор не установили, где именно тигр напал на человека и при каких обстоятельствах, но британцы заявляют, что «тигр напал со спины». При этом приморские эксперты установили, что животное, вероятно, было ранено, но заморские журналисты проигнорировали этот факт.
«Ну и оценим язык «иностранных партнеров»: тигр «разорвал на кусочки», «жестоко растерзал» и так далее. Высокая журналистика, ничего не скажешь», - отмечают авторы телеграм-канала «Эксперты Приморского края».
К слову, даже сами англичане с иронией отнеслись к публикации, и в комментариях к ней предложили скормить «жестокому сибирскому тигру» своего премьер-министра Кира Стармера.
Примерно в то же время появился и текст под названием «На Дальнем Востоке России тревога: этой зимой амурский тигр убил уже третьего человека». Тоже на английском и для западной аудитории, однако за весьма любопытным авторством. Издание «Новая Газета Европа» выпускается российскими оппозиционными журналистами и признано в России нежелательной организацией. Это уже не первый случай, когда в разгоне «тигриной темы» уличили россиян, сотрудничающих с западом.
«Так, координатор Амурского филиала WWF* (*признан иностранным агентом), также Министерство юстиции России включило Всемирный фонд дикой природы* в перечень нежелательных организаций. Ее деятельность в России фактически запрещена на основании реализации проектов, которые формируют угрозы безопасности в экономической сфере России под прикрытием экопросветительской деятельности) Павел Фоменко открыто призывает к отстрелу амурского тигра, защита которого определена национальным приоритетом страны», - пишет телеграм-канал «Нешпорт».
В целом же «тигриная истерия» нагнетается на Дальнем Востоке уже несколько месяцев - практически с самого начала зимы. Эксперты отмечают, что хотя количество контактов человека с тигром действительно немного возросло в последние годы, у этого есть объективные причины - вырубка лесов и сокращение популяций копытных, которыми питается хищник.
При этом ни о каком «взрывном росте» нападений тигров речи не идет. Увеличение числа так называемых конфликтных ситуаций объясняется изменением подхода к их учету - если раньше фиксировались только реальные конфликты, то теперь к ним относят, например, любой проход тигра в лесополосе вблизи населенных пунктов на глазах очевидцев.
Однако в медиа выстраивается совсем другая картина, в которой жестокие и опасные хищники чуть ли не повально охотятся на людей. «Ложная тревога» усиливается фото и видео, снятыми в других местах и в прошлые годы, а также откровенно фейковыми изображениями и роликами. Политолог и директор консалтингового центра «Эксперт Групп» Павел Наливайко вспоминает: ранее по тем же лекалам на Дальнем Востоке уже организовывались информации кампании, направленные на дестабилизацию общественной обстановки.
«Подобные манипуляции общественным сознанием - характерный прием со стороны тех, кто профессионально и системно занимается дестабилизацией обстановки в российских регионах. Все мы прекрасно помним, как в свое время в Приморье нагнеталась атмосфера с помощью вбросов о «ядерном могильнике». То же самое затем было и с протестами в Хабаровском крае, когда людей искусственно выводили на улицы. Аналогичные истории можно вспомнить и в Якутии, и в Бурятии, и в других регионах ДФО. Вот и в данном же случае тигр выступает лишь поводом», - поясняет эксперт.
Во всех этих случаях тоже не обходилось без признаков иностранного участия, напоминает Павел Наливайко. При этом принцип «ищи, кому выгодно» срабатывает безотказно.
«Если тема успешно поддерживается на плаву на протяжении нескольких месяцев, то очевидно, что у этого есть интересанты. Сейчас мы наблюдаем активизацию различных «антитигриных» сообществ, появление многочисленных методичек, инструкций для местного населения, а также огромное количество постановочных и прошлогодних видео. Организаторам этой кампании явно важно обеспечить бесконечный поток дезинформации и создать истерию в обществе. Что несет угрозу не только для тигра, защита которого остается вопросом государственной важности, но и в целом для политической и социальной стабильности в Приморском крае, региона-авангарда разворота российской экономики на восток», - резюмирует политолог.
