Прокуратура Приморья не поможет в возвращении депутатского мандата Шульге

Прокуратура Приморского края не собирается добиваться возвращения мандатов Дмитрия Назарца и Геннадия Шульги, которых ранее лишили статуса депутатов за прогулы. Об этом сообщили Новости VL.ru со ссылкой на выступление 25 марта старшего помощника прокурора края Виталия Москальчука на заседании Законодательного собрания Приморского края.

На заседании депутаты утвердили «поправки Шульги» к закону Приморского края от 20 марта 1995 года № 2-КЗ «О статусе депутата Законодательного Собрания Приморского края» (в редакции закона от 27 февраля 2023 года № 308-КЗ) и к регламенту, исключив пункт 12 части 1 статьи 3 и часть 11 статьи 8, позволявшие лишать парламентариев мандата за пропуски заседаний комитетов.

По этим нормам в 2023 году лишили мандата Дмитрия Назарца, который более года отсутствовал на заседаниях, после чего по его округу избрали Антона Волошко, впоследствии ставшего спикером Законодательного собрания Приморского края.

В апреле 2025 года по тем же основаниям отозвали мандат у Геннадия Шульги, представлявшего округ № 2 во Владивостоке, в который входят, в частности, улицы Борисенко, Сафонова и Сахалинская.

В ноябре 2025 года Фрунзенский районный суд Владивостока поддержал иск Шульги и признал оспариваемые положения краевого закона противоречащими федеральному законодательству. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе, указав, что упомянутые пункт 12 части 1 статьи 3 и часть 11 статьи 8 закона № 2-КЗ считаются недействующими с даты апелляционного определения.

Представитель прокуратуры заявил, что ведомство не намерено добиваться восстановления полномочий Назарца и Шульги и пересмотра последствий их отстранения, поскольку оба решения приняли в период действия спорных норм. Он пояснил, что при необходимости разъяснения порядка исполнения судебного акта участники процессов могут обратиться за официальным толкованием в суд.

По округу, где избирался Геннадий Шульга, довыборы после лишения его депутатского мандата не проводились, поэтому его место в Заксобрании остаётся вакантным. Сам Шульга продолжает добиваться восстановления своих полномочий, ссылаясь, в том числе, на определение пленума Верховного суда о необходимости возвращать правоотношения в состояние, существовавшее до действия отменённой нормы.