В паблике Владивостока, посвященном отзывам потребителей о продуктах и услугах, появился весьма странный пост.
На фото была опубликована самая обычная пицца. Претензия у заказавшего ее была в том, что она не полностью соответствует фотографии на сайте компании. Подпись к фотографии была весьма драматичная: «А самое страшное, что пицца была предназначена для ребёнка. В итоге деньги не захотели возвращать, сейчас жду другую пиццу!»
Читатели паблика массово стали оставлять комментарии из серии «что это было?» и упражняться в чувстве юмора.
–«Посоветую пропить курс магний в6 + валерьянку . Думаю, полегче станет»;
–«Бедный ребёнок. Сильно испугался ?»
- « О боги! Сыр растекся! И как ребенок-то, морально сильно пострадал?»
- «Что страшного в том, что пицца для ребёнка была? Вам туда кусок стекла положили?
-"По-моему пицца соответствует заявленной на фото, просто под слоем сыра не видно колбасы и других ингредиентов. От перемены мест слагаемых»…
–«Боже какой ужас творится, бедный ребёнок, родителям сил и терпения!»
-«У ребенка, наверное, психологическая травма на всю оставшуюся жизнь».
Один из пользователей выдвинул оригинальное предложение о том, что заведениям общепита пора создавать черный список подобных клиентов, чтобы не тратить свое время.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
