Владивосток, 5 сентября – АиФ-Приморье. Схема, разаработанная преподавателем была проста: он, будучи включённым в состав государственной аттестационной комиссии, и являясь научным руководителем выпускной квалификационной работы студентки очной формы обучения, составил положительный отзыв на ее выпускную квалификационную работу.
- Как выяснило следствие, студентка самостоятельно не готовила выпускную квалификационную работу. Преподаватель же дал письменное согласие на её защиту, что впоследствии явилось основанием для принятия решения о допуске указанной работы к защите на заседании аттестационной комиссии, - рассказали в пресс-службе прокуратуры Приморского края. - А также использовал своё служебное положение члена государственной аттестационной комиссии для оказания вышеуказанной студентке содействия в проведении успешной защиты её работы, присвоении ей квалификации по специальности и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании. 19 июня 2013 года преподаватель лично получил от студентки денежные средства в размере 30 000 рублей, являющиеся частью от ранее оговоренного размера взятки в сумме 60 000 рублей.
Органами предварительного следствия такие действия квалифицированы по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие), санкция которой предусматривает также наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки.