Приморский краевой суд оставил без изменения приговор Ленинского районного суда Владивостока, которым бывший следователь Г. осужден на 4 года колонии общего режима. Его признали виновным в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности и фальсификации доказательств.
В августе 2021 года Г. работая следователем, расследовал дело о незаконных азартных играх в помещении на Океанском проспекте. При осмотре там находилась администратор ФИО16. Однако адвокат ФИО7 сообщил следователю, что она не признает вину, так как ранее привлекалась к ответственности - и в отношении неё нельзя применить судебный штраф. Тогда Г. предложил «привести другого человека», который возьмёт вину на себя. Адвокат привел ФИО8, непричастную к преступлению. Следователь сфальсифицировал протоколы допросов, внес в них ложные сведения, а затем предъявил обвинение, утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд.
Виновность Г. подтверждена показаниями потерпевшей ФИО8, адвоката, свидетелей, а также протоколами очных ставок и данными о соединениях абонентов, из которых следовало, что ФИО8 находилась за пределами Владивостока в день обыска. Сам Г. в ходе следствия признался, что знал о невиновности ФИО8 и подделал документы.
Приговором от 12 марта 2026 года Г. осужден по ч. 1 ст. 299 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением звания «старший лейтенант юстиции» и по ч. 2 ст. 303 УК РФ к 2 годам с запретом занимать должности в правоохранительных органах на 2 года. По совокупности назначено 4 года колонии общего режима с дополнительными ограничениями.
Защита просила смягчить наказание, ссылаясь на отсутствие опыта у следователя и добровольную явку с повинной. Однако суд апелляционной инстанции указал, что Г. действовал умышленно, осознавая невиновность ФИО8, и его действия не были ошибкой. Явка с повинной и раскаяние учтены как смягчающие обстоятельства, но реальное лишение свободы признано соразмерным тяжести преступлений. Приговор вступил в силу.