Известного далеко за пределами Приморья догхантера Данилу Кислицына заключили под стражу. Эта новость вызвала широкий общественный резонанс и однозначно обрадовала владельцев собак, зоозащитников. Попался отравитель животных на поджоге частного приюта – по крайней мере, таково официальное обвинение.
От задержания до ареста
С одной стороны, у владельцев собак и зоозащитников появилась надежда, что после стольких лет безнаказанного живодерства справедливость восторжествует. С другой стороны, основания для задержания могут быть не связаны с основной «деятельностью» чёрного санитара городских джунглей.
39-летнего Данилу Кислицына подозревают в том, что в ноябре 2022 года в приюте для животных на улице Чукотской во Владивостоке он умышленно поджёг один из четырёх вольеров, в которых содержались семь собак, после чего скрылся с места преступления. По неофициальным версиям, это не первый, и не последний поджог догхантером собачьих приютов. Сейчас Кислицын заключен в СИЗО на полтора месяца.
Догхантер славится демонстративным поведением. Как будто роль играет.
Жесточайшая травля ядом собак с проверенной рецептурой тоже была, и обострилась она с наступлением весеннего сезона. Худощавый угрюмый человек на велосипеде с рюкзаком на спине, в куртке с капюшоном на голове появился в районе Второй речки. Гуляющие с собаками его узнали издалека.
Когда от отравлений погибли собаки на Бородинской и на Давыдова, жители первым делом подумали про известного догхантера.
3 марта Данилу Кислицына обнаружил наряд вневедомственной охраны. Его доставили в отдел внутренних дел. «У задержанного изъят фотоаппарат, диктофон, упаковка рабочих перчаток, перцовый баллончик, таблетки и список мест дальневосточной столицы, где обитают бродячие собаки. Все эти вещи мужчина носил с собой», – сообщили в пресс-службы УМВД России по Приморскому краю. – По данному факту проводится проверка, изъятые вещи и медикаменты направлены на исследование. Пока разбирались – отпустили. А в конце марта по представлению следователя отправили в СИЗО. Суд арестовал догхантера на 1 месяц и 13 дней.
– Все собаки умирали в разное время, но абсолютно с одинаковой симптоматикой, – утверждает общественный инспектор по охране окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора Виктория Федонюк. – Не было следов укусов, травм, повреждений, но у всех собак были стеклянные глаза, приоткрыта пасть, пена, кровь. Необходимо пресечь преступную деятельность Кислицына. С травли животных он переходит на иные объекты: нападение на людей, пропагандирует насилие и жестокость.
В качестве отравы догхантер применял проверенный противотуберкулезный препарат, который обладает значительной токсичностью для собак и действует преимущественно на нервную систему
Судить или лечить?
– Конечно, у всех заводчиков и хозяев собак реакция на эту новость позитивная, – ответила руководитель благотворительного фонда защиты животных «Велес» Екатерина Рыбалова. – Но уголовное дело возбуждено не о жестоком обращении с животными, а по статье УК РФ 167 – умышленное уничтожение или повреждение имущества. Возможно, всё закончится возмещением материального ущерба.
Наказание должно быть показательным для него и для общества – убивать животных нельзя, есть закон, и нужно его исполнять. Его нужно судить за убийство собак.
– Человек спокойно травит животных, и до этого момента с него как с гуся вода?
– Самое распространённое мнение – существование Кислицына кому-то выгодно, – ответила зоозащитник. – Возможно, как ни страшно это звучит, догхантер нужен кому-то как санитар, очищающий улицы от бездомных животных. Это вообще большая идеологическая ниша. Противников у Кислицына немало, но поклонники и последователи тоже есть.
В группах и пабликах в соцсетях горожане не верят в справедливое возмездие. Пишут:
«За поджог ему дадут условно», «Выкрутится этот Кислицын и на этот раз», «Ущерб небольшой», «Штрафанут и условно», «Выйдет, и его злоба с собак перейдёт на людей».
Возникает закономерный вопрос – можно ли признать действия догхантера адекватными с точки зрения психиатрии? Возможно, проблемы тянутся с раннего детства?
– Жестокое обращение возникает неспроста, – считает детский психолог Ярослава Рындина. – Все зависит от того, как родители относятся к ребенку, друг к другу, к животным. Бывает, что в ребёнке накапливается много негативной энергии. Допустим, при властных родителях он может перенести агрессию на животных.
– Заведённое уголовное дело является основанием для назначения судебно-психиатрической экспертизы, – говорит председатель Общественного совета УМВД, психиатр Владимир Ушаков. – Тем более, если действия преступника связаны с некими странностями. Что касается жестокого обращения с животными, то такие эпизоды встречаются у психических больных, некоторые люди с диагнозом «шизофрения» с детства мучают собак, кошек, птиц.
Это не первое дело Данилы Кислицына. Но по статье, предусматривающей ответственность за жестокое отношение к животным, его однажды уже приговорили к штрафу, а во втором случае дело закончилось по амнистии.